Governo Lula tem picanha mais cara dos últimos dezoito anos.

O preço do quilo da picanha teve um aumento relevante neste fim de ano, no estado de São Paulo, em relação ao ano passado. O dado consta em um levantamento feito pelo Instituto de Economia Agrícola do governo paulista, realizado a pedido do Poder360.

De acordo com o levantamento divulgado na terça-feira (24), o preço médio para um quilo de picanha estava a R$ 77,44 em novembro, dado mais recente disponível. O valor é R$ 9,77 mais caro que o preço da carne no fim do ano passado, quando o corte era comercializado a R$ 67,67.

Quando os valores da picanha são corrigidos pela inflação, considerando os últimos 18 anos, o corte só não está mais caro do que os preços da carne registrados em 2021 (R$ 85,9), na fase mais aguda da crise sanitária causada pelo vírus da Covid-19, e no fim de 2022 (R$ 81,1).

Entre os fatores que forçaram o aumento no preço da carne este ano está a alta recorde do dólar. As condições climáticas, a redução do abate de vacas e a recomposição da renda do brasileiro também influenciaram no preço da picanha.

Promessa de campanha

O barateamento do corte para tornar a picanha mais acessível aos mais pobres está entre as promessas de campanha do presidente Lula (PT).

Preço está alto apesar de produção recorde

Conforme reportagem da Gazeta do Povo, nem mesmo as pastagens debilitadas pela prolongada seca deste ano frearam a produção nacional, que deve chegar a 10,2 milhões de toneladas, um recorde na série histórica. A produção atende a demanda de outros países e do mercado interno.

A mudança no ciclo pecuário, associada aos efeitos da estiagem, foi citada na última ata do Comitê de Política Monetária (Copom) como fator para deterioração do cenário de inflação de curto prazo, e para justificar a elevação da taxa Selic em 1 ponto percentual, de 11,25% para 12,25% ao ano.

A principal surpresa ocorreu em alimentação no domicílio, devido às fortes elevações do preço da carne bovina. Embora já se esperasse que o ciclo do boi fosse reduzir a oferta de animais para o abate, a evolução dos preços ocorreu mais cedo e foi mais intensa do que o antecipado”, diz o documento.